成都除蟲公司導(dǎo)致顯性致死突變的大多數(shù)化學(xué)藥品都是烴化劑，即產(chǎn)生陽(yáng)碳離子的物質(zhì)，這些物質(zhì)在活組織內(nèi)與 細(xì)胞的某些核酸和蛋白質(zhì)化合，這就攪亂了一些遺 傳密碼而導(dǎo)致基因點(diǎn)突變和染色體斷裂。大部分昆 蟲化學(xué)不育劑，例如絕育磷、不育胺、三胺硫磷和不育特正是從這種化合物的類似物——氮丙啶衍生來 的。


輻射和顯性致死突變誘發(fā)的化學(xué)藥品以較低不育劑量應(yīng)用時(shí)，其較終效果是極其相似的，其唯一的 區(qū)別在于阻礙胚胎發(fā)生的時(shí)間。在輻射昆蟲中大部 分傷害發(fā)生于卵的第1次和第2次減數(shù)分裂時(shí)，即 發(fā)生于昆蟲產(chǎn)卵后。在化學(xué)不育劑處理的昆蟲中，這種傷害直到減數(shù)分裂后的早期卵分裂時(shí)才明顯。 與輻射處理的情況一樣，烴化劑會(huì)引起精液缺乏、精 子活力減退和體細(xì)胞受損，還能影響壽命和交配競(jìng) 爭(zhēng)力。

成都除蟲公司如果為了確定所采用的媒介控制措施是否成功需要進(jìn)行追蹤檢查，則建議采取追躊檢查的主 管當(dāng)局應(yīng)將此要求事先通知有檢查能力的下一個(gè)已 知停靠港口或機(jī)場(chǎng)的主管當(dāng)局。如為船舶，則應(yīng)在 船舶衛(wèi)生控制措施證書上注明。


6. 如發(fā)現(xiàn)以下情況，交通工具應(yīng)被視為有嫌疑，并應(yīng)該檢查是否存在媒介和宿主：


(1) 交通工具上有可能的媒介傳播疾病的病例;


(2) 國(guó)際航行中的交通工具上出現(xiàn)了可能的媒介傳播疾病的病例;


(3) 在離開受染地區(qū)的期間內(nèi)，交通工具上媒介仍可能攜帶疾病。


7. 如本附件第三款提及的控制措施或本組織建議的其他措施業(yè)已采用，則締約國(guó)不應(yīng)該禁止航 空器在本國(guó)領(lǐng)土著陸或禁止船舶在本國(guó)領(lǐng)土停泊。 但是，可要求來自受染地區(qū)的航空器或船舶著陸于 該締約國(guó)為此專門*的機(jī)場(chǎng)或轉(zhuǎn)向前往締約國(guó)為此專門*的另一港口。


8. 如果在某個(gè)締約國(guó)領(lǐng)土上出現(xiàn)前述疾病的 媒介，該締約國(guó)可對(duì)來自媒介傳播疾病受染地區(qū)的 交通工具采取媒介控制措施。
成都除蟲公司據(jù)報(bào)道，通過幾個(gè)不同地區(qū)的尖音庫(kù)蚊和致倦庫(kù)蚊雜交，獲得1個(gè)胞質(zhì)不育的蚊系DI。把這個(gè)蚊系和仰光附近采取的致倦庫(kù)蚊25個(gè)樣品進(jìn)行雜交， 結(jié)果后者所產(chǎn)的卵僅〇. 14%孵化，證明它們是和 D1蚊系胞質(zhì)不育的。在仰光附近一個(gè)村莊釋放D1 雄蚊，在80天內(nèi)共釋放725 000只雄蚊，3個(gè)月后， 采到的卵塊都不孵化，表明此試驗(yàn)是成功的。


產(chǎn)生不親和性的原因尚不十分清楚，但在尖音庫(kù)蚊復(fù)合體中，一些雜交種不產(chǎn)生后代或只產(chǎn)生極 少的子代，這些子代和其母蚊是同1種雜交型，恒久 不變。因此，釋放1個(gè)不親和品系以消滅野生種群 的可能性是存在的。釋放的蚊當(dāng)然只限于某一性別，否則釋放群體便會(huì)互相交配并產(chǎn)生它們自己的 后代。選擇的性別一般是雄蚊，因?yàn)樾畚貌欢ＲШ?不傳播疾病，而且還能多次交配。從不親和雜交所 產(chǎn)生的極少數(shù)雌蚊與釋放雄蚊應(yīng)該是不親和的。釋放蚊和野生蚊屬于同1個(gè)種，只是細(xì)胞質(zhì)不同，兩者 之間的交配是不成問題的。
成都除蟲公司分析蚊蟲綜合治理的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)蚊蟲綜合治理是以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)。這是因?yàn)樗陨鷳B(tài)學(xué)理論作指導(dǎo)，以蚊蟲生態(tài)習(xí)性作依據(jù)，并以環(huán)境治理為重要防治手段。從上述新加坡埃及伊蚊綜合防治的例子可以看到，種群動(dòng)態(tài)是決定進(jìn)行防治及其效果的主要因素，而種群動(dòng)態(tài)又受其生物學(xué) 特性和生態(tài)學(xué)規(guī)律的控制。蚊蟲和其他生物一樣，不論是水生的幼期或在陸地上生活的成蚊都不能脫離環(huán)境而生存。環(huán)境條件不僅影響其各項(xiàng)生命活動(dòng)， 從而決定其種群發(fā)生和數(shù)量變化，以及疾病傳播，甚而其地理分布。在自然環(huán)境中，蚊蟲生活不斷處于生態(tài)因素，包括溫度、濕度、 雨量及其分布以及天敵等等的作用中。例如溫度和/或濕度影響蚊蟲幼期的生長(zhǎng)發(fā)育以及成蚊的生殖營(yíng)養(yǎng)周期、刺叮吸血、卵巢發(fā) 育、壽命等等。雨量及其分布更與蚊蟲孳生和種群動(dòng)態(tài)密切相關(guān)， 也往往涉及蚊媒病傳播。例如在印度旁遮普(Punjab),雨季強(qiáng)烈,會(huì) 大大增加庫(kù)態(tài)按蚊C4w. 的數(shù)量;而在斯里蘭卡，雨季中雨量稀少，則可形成很多適于庫(kù)態(tài)按蚊孳生的河床積水，從而加劇了瘧疾的傳播。
成都除蟲公司衛(wèi)生部《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第十六條規(guī)定餐飲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國(guó)家食品 藥品監(jiān)督管理部門制定的餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī) 范，It存食品原料的場(chǎng)所、設(shè)備應(yīng)當(dāng)保持清潔，禁止存放有毒、有害物品及個(gè)人生活物品，應(yīng)當(dāng)分類、分 架、隔墻、離地存放食品原料，并定期檢查、處理變質(zhì) 或者超過保質(zhì)期限的食品;應(yīng)當(dāng)保持食品加工經(jīng)營(yíng) 場(chǎng)所的內(nèi)外環(huán)境整潔，消除老鼠、蟑螂、蒼蠅和其他有害昆蟲及其孳生條件。


法規(guī)對(duì)食品生產(chǎn)、加工、貯存和銷售場(chǎng)所做了明確規(guī)定，必須有預(yù)防病媒生物人侵的設(shè)施，預(yù)防病媒 生物孳生繁殖的條件。


(四) *人民共和國(guó)農(nóng)藥管理?xiàng)l例


《*人民共和國(guó)農(nóng)藥管理?xiàng)l例》是1997年5 月8日**發(fā)布，自1997年5月8日起實(shí)施。條 例是為加強(qiáng)對(duì)農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和使用的監(jiān)督管理，保 證農(nóng)藥質(zhì)量，保護(hù)農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境，維護(hù) 人畜安全的一部法規(guī)，它與病媒生物化學(xué)防制關(guān)系較為密切。條例規(guī)定了衛(wèi)生殺蟲劑生產(chǎn)銷售的登 記、許可制度，農(nóng)藥安全使用管理規(guī)定，有關(guān)違法責(zé) 任等條款。條例第二十九條規(guī)定衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng) 加強(qiáng)對(duì)衛(wèi)生用農(nóng)藥的安全、合理使用的指導(dǎo)。
成都除蟲公司病媒生物防制的責(zé)任第十三條規(guī)定各級(jí)人民政府組織開展群眾性衛(wèi)生活動(dòng)，進(jìn)行預(yù)防傳染 病的健康教育，倡導(dǎo)文明健康的生活方式，提高公眾 對(duì)傳染病的防治意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力，加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生建 設(shè)，消除鼠害和蚊、螞等病媒生物的危害。各級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、鐵路、交通、民用航空要按職 責(zé)分工負(fù)責(zé)組織消除農(nóng)田、湖區(qū)、河流、牧場(chǎng)、林區(qū)、 鐵路、交通、民航的鼠害和蚊、蠅等病媒生物的危害。 本條明確了各級(jí)人民政府作為防制病媒生物的主體責(zé)任。


第十四條規(guī)定地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地建設(shè)和改造公共衛(wèi)生設(shè)施,改善飲用水衛(wèi)生條件，對(duì) 污水、污物、糞便進(jìn)行無害化處置。本條明確了各級(jí) 人民政府應(yīng)當(dāng)有加強(qiáng)環(huán)境管理為主的治本措施，預(yù) 防病媒生物孳生繁殖的責(zé)任。


3. 病媒生物監(jiān)測(cè)與控制第十七條規(guī)定國(guó)家建立傳染病監(jiān)測(cè)制度。各級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)對(duì)傳 染病的發(fā)生、流行以及影響其發(fā)生、流行的因素進(jìn)行 監(jiān)測(cè);對(duì)國(guó)外發(fā)生、國(guó)內(nèi)尚未發(fā)生的傳染病或者國(guó)內(nèi) 新發(fā)生的傳染病，進(jìn)行監(jiān)測(cè)。明確了疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)開展病媒生物監(jiān)測(cè)預(yù)警的責(zé)任。

成都除蟲公司對(duì)蚊蠅綜合治理概念可以看到，蚊蟲防治依然是除害滅病的重要問題，而且要解決這個(gè)問題，必須克服過去防治上存在的問題，改變片面強(qiáng) 調(diào)化學(xué)滅蚊或單打一的做法，應(yīng)當(dāng)采取綜合治理的方針。農(nóng)業(yè)害蟲 防治已較多采取綜合治理的 觀點(diǎn)，但在以蚊蟲為代表的媒介昆蟲防治，直到70年代末(1979)等才提出蚊蟲防治應(yīng)用IPM原理的意向。 我國(guó)也在這個(gè)?期倡導(dǎo)蚊蟲綜合治理(綜合防治)(陸寶麟，1979)。 近年，這一防治概念日益受到重視，綜合治理已是蚊蟲防治發(fā)展的重要趨勢(shì)。綜合治理往往被簡(jiǎn)單地看作僅僅是二種或幾種防治手段或方法的合并使用。更有人認(rèn)為，它只是反對(duì)化學(xué)防治而已。這些都是 表面和不完全的認(rèn)識(shí)，未能很好理解這方針的實(shí)質(zhì)。綜合治理并不 反對(duì)使用殺蟲劑。它既是一種方法學(xué)，又是防治理論，是害蟲包括媒介昆蟲防治的重大發(fā)展。本章將結(jié)合我國(guó)情況和長(zhǎng)期防治的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)蚊蟲綜合治理的含義、生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)、組成的方法手段及其在防治中的合理選擇，以及與IPM的異同，加以探討。

http://www.tcdjl.com