成都除蟲公司(五) 國際標準化組織(ISO)頒布的標準國際標準化組織是各國標準化組織和有關團體


組成的聯合體。負責擬訂、制定或修訂各行業通用的管理體系。與有害生物管理業關系密切的主要是 IS09001質量管理體系和IS014001環境管理體系 以及通過第三方機構的認證工作。1988年起，我國 便等效采用了 IS09000系列標準(如GB/T 10300— 1988、GB/T 19000—1994等)。鑒于上述這兩個管 理體系的科學性、實用性、有效性和具有持續改進等 特點，盡管它不具有國內法或國際法的約束性，但它在建立與實施后，能使企事業單位和服務對象的滿 意度持續穩定上升，提高產品服務質量與水平，降低 成本，而獲得企事業單位及客戶的歡迎，博得“內部 法規”的美稱，被自覺地貫徹實施。因此，近十余年來，在我國的福建、廣東、、上海、江蘇、浙江、四 川、重慶、廣西、云南等許多省市、區的廣泛推行，并 將它們導入有害生物管理業，取得了較好的效益。 對此，將在第十三章加以介紹。
成都除蟲公司柑橘等植物的提取物,俗稱植物精油(essential oils)證明對蚊、蟑螂、跳蚤、螞蟻等衛生害蟲具有驅避和殺滅作用，已經進行了初步實驗。百里酚精油 (thymol)對德國小蠊雄性成蟲、帶卵莢的雌性成蟲和中期若蟲的LD5Q分別為0. 07、0. 12及0? 06 mg/ 只。一種自箭葉橙中提取的精油在 實驗室測試表明，其對美洲大蠊、德國小蠊具有明顯 的驅避作用，驅避效果達1〇〇% ;在現場以其20%的酒精制劑噴灑驅避蟑螂，密度下降了 86%，效果可 持續1周，對美洲大蠊效果尤其顯著。


第六節應用現代生物技術


防制衛生害蟲


全球媒介生物和蟲媒病的威脅持續上升、可以選擇的衛生殺蟲劑種類逐漸減少，衛生害蟲的治理 面臨嚴重挑戰。以蛋白質技術、基因調控為代表的 現代生物學技術在新型農藥研發、尋找殺蟲劑新的 分子作用位點、分子水平的遺傳防制乃至施用技術等領域逐漸廣泛應用，以探索環境友好的可持續媒 介生物防制體系。

成都除蟲公司掌握生物防制的含義與作用，了解生物防制是衛生害蟲生物治理中較有潛力、較節約和環境安全的方法，也是衛生害蟲持續控制不可缺少的組成部分。掌握生物防制因子的類別及作用原理和應用， 全面了解和掌握衛生害蟲的生物防制技術。


第一節生物防制的含義與作用


害蟲生物防制是指利用生物或生物代謝■產物來控制有害生物的增殖，防制有害生物的手段之一。 生物防制的特點是防制因子來源于自然界或經生物 工程改造的活體及代謝產物，對人、畜禽安全，對環 境污染極少,可以長期抑制靶標有害生物的密度，而且防制因子資源豐富，使用成本低，便于推廣。因 此，害蟲生物防制是有害生物治理中較有潛力、較低 碳和環境安全的方法，也是害蟲持續控制不可缺少 的組成部分。


生物防制技術在我國有著悠久的歷史。《詩經》中“螟蛉有子，蜾贏負之”的詩句,表明兩千多年 前古代中國人對生物互相制約現象的認識。成書于 公元3〇4年前后的《南方草木狀》詳細記載了利用黃掠蟻防制柑橘害蟲的情況，說明當時中國人已掌 握并運用以蟲治蟲的生物防制措施。
成都除蟲公司出入境口岸主管當局應該根據本條例要求負責監督對行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品、郵包和 尸體(骸骨)采取的任何滅鼠、消毒、除蟲或除污措施或對人員采取的任何衛生措施;在進行除蟲、滅 鼠、消毒、除污和其他衛生處理程序中，應避免傷害 個人并盡可能避免造成不適，或避免損害環境以致 影響公共衛生，或損壞行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品和郵包。


(四) 病媒生物防制是開放口岸的衛生防護核


心能力要求之一


.*機場、港口和陸路口岸的隨時能力:具備制定盡可能切實可行的計劃并提供受過培訓的人員， 以控制人境口岸及其附近的媒介和宿主。


*機場、港口和陸路口岸應對可能的國際關注的突發公共衛生事件，具備的能力:采取建議的措施， 對行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品或郵包進行除 蟲、滅鼠、消毒、除污，或進行其他處理,包括適當時在 為此目的特別*和裝備的場所采取這些措施。

成都除蟲公司昆蟲專一性神經毒素具有分子量小、結構簡單易于工業化生產、對媒介昆蟲毒力強、選擇性好 等特點，在解決了穩定性和施用技術后，有望成為 化學殺蟲劑的替代產品應用于媒介生物防制實 踐中。1954年美國東南部第1次成功地進行了采用遺傳學方法防制螺旋錐蠅(CocMomyk /wmini- mrox)的試驗。用射線人為地使雄蠅喪失生殖能 力，釋放到自然種群中與雌蠅交配，產生不孵化的 卵，使錐蠅滅亡。此法稱為雄蟲不育法，引起各方面的注目。消滅螺旋錐蠅的輝煌成果，使遺傳技術成 為綜合防制的一部分。之后，人們對蚊蟲的遺傳防 制，也引起了很大興趣，并且已有了不少研究。例 如，在1969 ~ 1975年世界衛生組織和印度醫學研究 **的協作組(WHO/ICMR)，對致倦庫蚊、斯氏按蚊和埃及伊蚊的遺傳防制方法及其應用，進行了 規模較大的研究。
成都除蟲公司對0. 01%阿維菌素滅蟑明膠餌劑測試表明，有 選擇與無選擇試驗組的死亡率均大于95%，無明顯 差別。阿維菌素對德國小蠊無特殊的引誘作用或無驅避作用。模擬現場試驗的結果證明0. 01%阿維 菌素滅蟑明膠餌劑對不同齡期的蟑螂都具有很高的防制效果,2周滅效為90. 6%。伊維菌素對德國小 蠊LD5。為0.009 (jug/只，與溴氰菊酯無交互抗性。 測試的〇. 1%有效成分的伊維菌素膠餌對德國小蠊 適口性好,LT5, 1.2天。毒力測試表明，伊維菌素在滅蟑餌劑中的含量可以很低，制劑屬于微毒級，并 且穩定性很好。伊維菌素膠餌還具有連鎖殺蟑螂作 用，德國小蠊成蟲取食中毒死亡的蟲尸LT5。為5. 5 天，死亡率為100% ,若蟲取食中毒死亡的蟲尸LT5。 為4. 6天,14天死亡率為93. 3%。德國小蠊雌蟲取食中毒死亡的蟲尸后，對卵莢孵化抑制率為 71. 4%。

成都除蟲公司條例涉及病媒生物的定義


《國際衛生條例(2005 )》第一條對涉及病媒生 物防制的媒介、除蟲和衛生處理進行定義。“除蟲” 是指采用衛生措施控制或殺滅行李、貨物、集裝箱、交通工具、物品和郵包中傳播人類疾病的昆蟲媒介 的程序。“媒介”是指通常傳播構成公共衛生風險 的傳染性病原體的昆蟲或其他動物。“滅鼠”是指 在入境口岸采取衛生措施控制或殺滅行李、貨物、集裝箱、交通工具、設施、物品和郵包中存在的傳播人 類疾病的嚙齒類媒介的程序。“衛生措施”是指為 預防疾病或污染傳播實行的程序;衛生措施不包括 執行法律或安全措施。


(二) 世界衛生組織的法定建議措施


第九條規定對國際旅行中可能攜帶的感染或污染的媒介有報告世界衛生組織的義務。


第十八條第二款規定，世界衛生組織向締約國發布的建議可包括對國際旅客行李、貨物、集裝箱、 交通工具、物品、郵包或尸體(骸骨)進行旨在消除感染或污染的衛生處理措施，包括對病媒生物的處 理措施。


(三) 病媒生物防制是主管當局的職責之一
成都除蟲公司目前，國內外防制蟑螂主要依賴化學殺蟲劑，缺乏與環境相容性的生物滅蟑劑。據農業部農藥檢定 所2010年統計，獲得中國農藥登記證，標識有防制 蟑螂的衛生殺蟲劑國內外產品有463種，其中只有 一個產品是生物源性，其余均屬化學農藥(中國農 藥信息網)。在室內使用如此眾多的化學殺蟲劑， 必定對人的健康產生危害。法國有關機構對幼兒園、學校等場所的監測表明，用于防制蟑螂的化學殺 蟲劑在室內殘留達3個月以上，非常難以清除。武 漢市僅在2001年夏季滅蟑活動中，市財政就投入 200余萬元購買滅蟑藥筆、毒餌、煙熏片近20余萬盒，藥劑3000余千克，其中絕大多數為化學滅蟑劑。 雖然通過大規模的化學防制，全市蟑螂平均侵害率 從33. 21%下降到2. 98% ,但化學滅蟑劑造成的環 境污染不可忽視。而每年春夏季各地政府都要開展 群眾性的滅蟑活動，全國范圍內投放的化學滅蟑劑對環境的影響更是難以估計。因此，蟑螂防制工作 急需一種環境相容性好的，高效安全的生物滅蟑劑。
成都除蟲公司國際衛生條例(IHR)


隨著貿易全球化、人員流動急劇增加和生活模式的變化，新的傳染病不斷出現、舊傳染病死灰復 燃，原《國際衛生條例》(簡稱舊條例)已不能適應全球公共衛生的需要和防制傳染病的跨境傳播。1995 年第48屆世界衛生大會通過了對舊條例的修訂決 議。2003年SARS疫情增加了很多國家對舊條例修 訂的緊迫性。經過多次討論與磋商,2005年5月23 日，第58屆世界衛生大會審議通過了對舊條例的修 訂,定名為《國際衛生條例(2005 )》。


《國際衛生條例(2005 )》針對全球的有關公共 衛生風險，旨在預防、抵御和控制疾病的國際傳播， 但同時又考慮了避免對國際交通和貿易造成不必要干擾，而提出相對應的公共衛生應對措施。這些措 施對全球大多數國家來說，是法定的義務，因此具有 法律的約束力。


病媒傳染病是《國際衛生條例(2005 )》管理的 重要疾病，特別是那些有可能引起造成國際關注突 發公共衛生事件的傳染病，對病媒生物防制主要體現在如下方面：

成都除蟲公司對蚊蠅經濟閾值與媒介閾值IPM的主要觀點是從“成本效益出發的 “經濟閾值概念。如圖2=1所示，害蟲種群 密度正常在平均線(A)(稱作平衡位亶)上下波動：這時害蟲對作 物造成的損失尚不及防治費用，可以不加治理。當這密度上升到經濟損害水平線時，害蟲造成的收益損失已相當于防治費用，這是生 產者能承受的較高密度。種群密度繼續上升到經濟爾值線時，必須 采取防治措施，以減少經濟損失和預防害蟲爆發成災所以IPM概念只要求把種群密度降低到經 濟閾值以下的平均值(B);換言之，防治僅針對密度達到經濟閾值 的種群，經濟閾值的高低，則因害蟲種類及其生物學特點、作物種類及其經濟價值以及害蟲的危害程度和性質等而定。從經濟觀點出發，經濟閾值概念是可取的。實際要消滅一種農到的。經濟閾值概念在農作物害蟲的防治中也是比較容易理解的。而對作為疾病媒介或/和吸血騷擾的蚊蟲，其危害攸關人體健康和 生命，不能單從經濟角度估計其損失，其防治應該著重在社會效 益。因此，IPM的經濟閾值不適用于包括蚊蟲在內的媒介防治，必 須尋求與蚊媒病傳播有關的閾值。這是蚊蟲綜合治理與IPM的主要不同之一。


http://www.tcdjl.com